Retirado de http://smartforum.educare.pt/index.php?id=209357
Aqui está o exemplo para o mesmo grupo para a mesma escola.
Se definiram datas minimas para o contrato, então é fácil depreender que essa data é a data de inserção do horário mais 30 dias.
Reparem que o horário com ordem 1808 foi inserido a 09-09-2011 e o
3734 inserido anteriormente na data 06-09-2011. Assim se prova que o
sistema não está a respeitar a ordem de inserção dos horários na
aplicação, não respeitando a lei!
QUE MAIS SERÀ PRECISO PARA JUSTIFICAR A ILEGALIDADE DESTAS LISTAS?!!??!
SE COM TUDO O QUE JÁ SE VIU MAIS ISTO NÃO SE CONSEGUE ALEGAR ILEGALIDADES, DEIXO DE ACREDITAR NISTO TUDO
Ordem Horário Código Escola Telefone Núm. horas Grupo Tipo Colocação Data Fim
1808 171554 Agrupamento de Escolas D. Carlos I 219239290 Completo 110 CN 09-10-2011
3734 171554 Agrupamento de Escolas D. Carlos I 219239290 Completo 110 CN 06-10-2011
3735 171554 Agrupamento de Escolas D. Carlos I 219239290 Completo 110 CN 06-10-2011
3736 171554 Agrupamento de Escolas D. Carlos I 219239290 Completo 110 CN 06-10-2011
3 comentários:
Ilegalidade são as escolas TEIP, onde os directores metem lá quem querem, pessoas com 1, 2 anos de serviço e os outros com 7, 8 e 9 anos de serviço focam de fora.
A TROIKA devia acabar com as escolas Teip, pois só assim haverá justiça e verdade na colocação dos professores.
E os muitos palhaços dos directores das escolas deviam ter um limite de mandatos, pois fazem o que querem e ninguém os responsabiliza.
Abre os olhos, CRATO.
O futuro de portugal.
Quem tenha olhos que veja, não é dificil perceber.
youtube.com/watch?v=BAACY1djoag
Professores contratados com 17 anos de contrato???? Blasfemia, vergonha, pais sem futuro.
Nunca mais se erguerá.
Decisão após decisão o futuro do pais fica decidido.
youtube.com/watch?v=BAACY1djoag
Enviar um comentário